 Рига признана самым подходящим местом для строительства терминала сжиженного газа, заявил сегодня на пресс-конференции министр экономики Артис Кампарс.
Строительство терминала без подключения к Инчукалнскому подземному газохранилищу обойдется в 300-400 млн. евро.
Министр сказал, что направил литовскому и эстонскому коллегам письмо с призывом провести летом трехстороннюю встречу, чтобы достичь политической договоренности о достижении общих целей энергетике.
Правительство ЛР активно стремится к тому, чтобы планирующийся в Риге проект был объявлен региональным и мог бы претендовать на помощь Евросоюза. Эстонский премьер ранее заявлял, что Балтийским странам было бы выгодно договориться о строительстве одного терминала. Однако Литва до сих пор соблюдала осторожность в вопросе поддержки рижского проекта, поскольку видела признаки того, что терминал хотят строить компании, связанные с «Газпромом».
Ранее сообщалось, что обсуждение проекта газового терминала сопровождается борьбой различных заинтересованных деловых групп. Кампарс в интервью журналу SestDiena указал, что наиболее приемлемым местом строительства была бы Рига, но этому сильно противится Айвар Лебмергс, который надеется добиться возведения терминала в Вентспилсе.
«В моем опыте были ситуации, когда приходилось сталкиваться с интересами этих больших, влиятельных людей», отметил Кампарс, говоря об олигархах.
Но и Ригу он оценивает неоднозначно, отмечая, что здесь сильно влияние главы тесно связанной с российским «Газпромом» компании Itera Latvija Юриса Савицкиса. По словам Кампарса, он ощущал давление со стороны Савицкиса, когда в поисках энергетической независимости Латвии искал альтернативный «Газпрому» канал поставок газа.
Савицкис-де выразил явное недовольство этими попытками, а итогом будто бы стала направленная против Кампарса информационная кампания в масс-медиа. По словам министра, влияние Савицкиса сейчас «непреодолимо» - этот человек сильнее даже депутата Сейма Айнара Шлесерса, причисляемого к олигархам. На что Савицкис резонно возразил, что деятельность министра явно вредит народному хозяйству и стране в целом. В энергетике нельзя действовать так, как делают это правительство и министр экономики, заявил предприниматель.
|
