Воскресенье, 24.11.2024, 00:54
Строительство систем котлов отопленияПриветствую Вас Гость | RSS
Главная | | Регистрация | Вход
Меню сайта

Статистика

Онлайн всего: 37
Гостей: 37
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2018 » Октябрь » 6 » Суд подтвердил выводы ФАС о нарушениях "Газпрома" на рынке жидкой серы
06:58
Суд подтвердил выводы ФАС о нарушениях "Газпрома" на рынке жидкой серы
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения и предписания ФАС России о завышении ОАО "Газпром" цен на жидкую серу в 2011 году, сообщили РАПСИ в суде. Тем самым суд отклонил кассационную жалобу "Газпрома" на решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.

Комиссия ФАС в июне 2012 года по делу в отношении группы лиц в составе ОАО "Газпром", ООО "Газпром добыча Оренбург", ООО "Газпром добыча Астрахань", ООО "Газпром сера" и ООО "Газпромтранс" признала действия ОАО "Газпром" нарушением статьи 10 федерального закона "О защите конкуренции" (установление, поддержание монопольно высокой цены товара).

По данным службы, в марте 2011 года по отношению к февралю рост цен на жидкую серу составил 246% и продолжился в течение всего прошлого года. Кроме того ФАС оштрафовала "Газпром" на 17,5 миллиона рублей за злоупотребление доминирующим положением.

Как отметила ФАС, "Газпром" представил информацию, согласно которой цена на серу устанавливается в соответствии с формулой, зависящей от мировых цен на серу, диаммонийфосфат и от ряда коэффициентов. По мнению же ФАС России, мировая цена на диаммонийфосфат, а также применение повышающих коэффициентов с использованием мировых цен на этот вид фосфорсодержащих удобрений не может рассматриваться как основной определяющий фактор цены серы и условий ее реализации на внутреннем рынке.

"Газпром" не согласился с решением ФАС и подал иск в суд. Как заявил на заседании представитель "Газпрома", ФАС ненадлежаще исследовала рынок жидкой серы и не учла объем реализации комовой и гранулированной серы. Также ФАС не выполнила определенную процедуру для того, чтобы поверить, является ли цена монопольно высокой.

Суд же указал в решении, что антимонопольным органом представлены доказательства факта злоупотребления компанией доминирующим положением, что создало условия для установления и поддержания монопольно высокой цены товара.

Просмотров: 195 | Добавил: gendiscda1981 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск

Календарь
«  Октябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2024 Создать бесплатный сайт с uCoz